Dans son édition du 17 septembre, le Canard Enchainé raconte en UNE que l’école privée, déjà très bien lotie en france par l’Etat a encore trouvé le moyen de récupérer de l’argent public avec la réforme des rythmes scolaires.

90% des écoles privées ne feraient pas la réforme des rythmes scolaires or, selon le journal, elles bénéficieraient quand même du Fonds d’Amorçage pour la Réforme des Rythmes Scolaires qui attribue 50 ou 90 euros par enfant.

Pourtant, l’argent du Fonds d’Amorçage pour la Réforme des Rythmes Scolaires est attribué selon certaines règles. 

S’agissant des écoles privées sous contrat présentes sur le territoire de la commune, elles sont éligibles aux aides du fonds dans les mêmes conditions que pour l’année scolaire 2013-2014, à savoir que « Seules les écoles maternelles et élémentaires privées dont toutes les classessous contrat organisent la semaine scolaire sur neuf demi-journées d’enseignement sont prises encompte dans ce calcul.   » comme l’indique le document relatif au décret 2013-2014, mis à la fin de ce post.

Alors ? Qu’en est-il exactement ? L’école privée reçoit elle de l’argent por la réforme des rythmes scolaires alors qu’elle ne met rien en place ?

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Ce qui est sûr en tout cas, c’est que comme le précise le Canard Enchainé, le « forfait communal », base de calcul pour ce qui est versé aux écoles privées, a augmenté du fait de la mise en place des activités périscolaires. Donc, indirectement au moins, le privé reçoit plus d’argent maintenant.

L’argent public qui va au privé ? Un grand mystère puisqu’il est impossible de savoir quelle part du budget de l’éducation nationale va au privé.

Certains parlent d’un TIERS du budget de l’éducation nationale !!

Evidemment, tous ceux qui rouspètent contre l’éducation nationale et mettent leurs enfants dans le privé se gardent bien se chercher à savoir qui paie pour l’éducation « privée ».

Evidemment aussi, tous ceux qui fustigent les dépenses du budget de l’éducation nationale ne voudraient pas que le privé soit moins subventionné et coûte aussi cher quand dans tous les autres pays. Pourtant, réduire ce qui est donné au privé permettrait de réduire grandement le déficit de l’état et du fameux mammouth ..

Evidemment enfin, tous ceux qui trouvent que c’est mieux ailleurs, comparent rarement le coût du privé à l’étranger et le prix du privé en France où en général, tout est 4 à 5 fois moins cher.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

 

Projet de décret fonds d'amorçage