D’où vient cette étrange idée d’ Union pour la Méditerranée ? Les medias parlent de Guaino comme de l’artisan du projet mais ce serait surestimer les capacités créatrices de cet obscur conseiller de Sarkozy, trop occupé à prendre sa revanche, comme FIllon, sur ceux qui l’ont viré il y a quelques années …

L’idée d’une union des pays méditerranéens existe depuis très longtemps. On ne va pas parler de la Rome antique  mais d’un illustre inconnu: Alexandre Kojève. Cet intellectuel franco-russe , obsédé par l’affrontement franco-allemand, considérait que la France ne pouvait s’opposer à l’Allemagne qu’en s’orientant au sud et en créant une union méditerranéenne. L’idée de Kojève était aussi un peu celle de Mussolini et Laval, celle d’une union des soeurs latines basée sur la nécessité d’avoir une population en nombre nécessaire pour résister à l’Allemagne dans les équilibres de populations.

Les caractéristiques du XXIème siècle et la mésentente franco-allemande depuis l’arrivée de Sarkozy ( qui a le regard encore plus rivé sur les USA que TF1) font que naturellement, les idées de Kojève, reprises par Guaino, lui ont plu.

Il expliquera ceci par des nécessités d’équilibre ou par l’aide au développement (marrant de mettre côte à côte son discours actuel et le discours de Dakar pour comprendre la vraie logique Kojève Guaino) mais le problème est qu’il reste ainsi dans une logique d’affrontement (pourquoi n’invite-t-il pas l’Iran si il veut tant contribuer à la paix, alors même qu’il dit qu’il faut parler avec tout le monde ??) et reste dans la logique dépassée de relations entre états.

Au XXIème siècle, les multi-nationales, les groupes d’intérêts, les bandes ont pris le pas sur l’organisation verticale par pays. Si Sarkozy voulait faire qqch de concret, il ferait mieux de commencer par regrouper les sociétés commerciales et financières qui oeuvrent en méditerranée car ce sont elles les bases du commerce et donc des échanges, de la coopération et de la paix. Ce ne sont plus des états exsangues, corrompus et préoccupés uniquement par la survie de leur coterie.

L’union européenne n’a d’ailleurs pas été construite différemment. Ses véritables créateurs, les américains, ont d’abord influencé la création d’une communauté économique, CECA, qui a servi de base à l’union poilitique (certes réduite car ce n’est pas l’intérêt des américains..) mais quoi qu’il en soit, tout le monde sait que les états obéissent aux puissances de l’argent et non aux désirs du peuple …

Bien entendu, l’UPM reste un formidable projet de communication pour Sarkozy, afin de le présenter comme un héros aux benêts qui ont encore de la peau de saucisson devant les yeux et qui votent ..

Accessoirement, personne ne sait vraiment comment sera financée l’UPM …