Libération : 75 millions d’euros gagnés… et un coach en prime fournit un bon exemple de la connerie de certains journalistes dont on se demande si ils écrivent en mode automatique comme certains surréalistes ou si ils remplissent leurs pages avec des conclusions déjà “pensées” et des modèles de phrases identiques dont le plus grave est parfois que le contenu a la signification inverse de ce que les conjonctions semblent indiquer

1 exemple:

“Et son copain, parlant d’un des frères qu’il «connaît très bien», conclut : «Il travaillait pas. Maintenant, il sait qu’il travaillera plus jamais, c’est la classe !» Toute la cité trouve d’ailleurs la famille très méritante. “

une première phrase: “Et son copain, parlant d’un des frères qu’il «connaît très bien», conclut : «Il travaillait pas. Maintenant, il sait qu’il travaillera plus jamais, c’est la classe !» “

une conjonction logique: “d’ailleurs”

une conclusion bizarre donc de la première phrase qui d’après la conjonction semble INDUIRE que la cité trouve la famille très méritante !!!

Rapport entre les 2 phrases ??? Mystère et boule de gomme !!