Lors de l'affaire Benalla, plusieurs points cruciaux ont été passés sous silence, par les commissions d'enquête (ou plutôt LA commission d'enquête du Sénat tellement celle de l'Assemblée Nationale était bidon) et par la presse.

L'un des points essentiels concerne le coffre-fort de Benalla.

Bien sûr, la police n'a pas pu y accéder la première fois (étrangement pas d'ouverture forcée de porte) et la deuxième fois la police n'a pas trouvé de coffre.

Mais pourquoi donc les complices de Benalla ont enlevé le coffre, l'ont arraché du mur ??  Il suffisait de le vider non ?

En théorie oui sauf si le coffre contenait des choses qui laisse des traces.

Il y a donc fort à parier que le coffre de Benalla contenait autre chose que les armes vers lesquelles nous ont orientés les médias et le "pouvoir", histoire de nous mettre qqch sous la dent ..

Quelque chose qui laisse une trace ? Hé oui, de la drogue.

Si le coffre de Benalla contenait de la drogue, de la cocaïne par exemple, il fallait l'enlever carrément et pas seulement le vider..

Saura-t-on un jour le fin mot de l'histoire où on nous jette de la poudre .. aux yeux histoire de masquer la vérité ?

Quel rôle avait réellement Benalla ?

Peut-être qu'un membre du GSPR parlera ..