En 2014, Dieudonné, humoriste moyen qui avait trouvé le bon filon d’un sujet tabou, fut laminé par les medias et les politiques.

Le combat dura quelques mois. Dieudonné fit son beurre et disparut ensuite dans la vie classique d’un intermittent du spectacle comme il y en a tant en France.

Ayant senti aussi le bon filon avec le mouvement des reacs de la manif pour tous qui hurle à la fin de la France, Zemmour, éditorialiste moyen comme il en existe une dizaine dans chaque média, a imité les méthodes de Dieudonné pour faire lui aussi son beurre.

Avez-vous d’ailleurs remarqué que de TOUS TEMPS, on a hurlé à la fin de la France ?  A chaque siècle, en France, on a toujours eu des gens pour nous dire qu’on allait disparaître à cause des autres OU qu’il fallait de REmettre au travail -quand s’est-on arrêté d’ailleurs ?

Seulement quelques pays dans le monde sont comme ça, au premier rangs desquels la France et la Russie qui ont toujours quelques prédicateurs annonçant la fin du pays, l’augmentation de la feignasserie, la baisse de la morale, la disparition des racines, etc, etc..

Juif pied noir d’Algérie, Zemmour se garde bien d’aller parler ou écrire en Algérie ou en Israël, pays qui ne fonctionnent pas sur la peur de l’avenir donc qui ne sont pas rentables pour le filon trouvé par Zemmour.

Zemmour colle bien à son filon, comme Dieudonné avec le sien.

Imaginez un blanc parler du même sujet que Dieudonné ? Ca n’aurait pas marché. Imaginez quelqu’un qui n’est pas « comique » parler de shoahnana ? Ca n’aurait pas marché.

Imaginez quelqu’un qui n’aurait pas la tête de Gollum Zemmour parler de « suicide français » et de la conservation du « prrrréééécieuuuuuuxxxx » qui fait la France ? Ca n’aurait pas marché.

Imaginez un type costaud, dos droit, avec plein de cheveux qui parlerait de « suicide » ? Ca ne marcherait pas.

Etre juif et parler de la France ? C’est aussi un sacré avantage car pour le goy et surtout la femme du goy le juif, c’est l’intellectuel, celui qui réfléchit et qui sait.

Bref, Zemmour a trouvé le bon filon, l’a exploité et ça a marché. Personne ne s’intéresse à son compte en banque mais nul doute qu’il est bien rempli en cette fin d’année.

Et puis, le débordement est arrivé. Via l’Italie. « Encore un pays étranger qui en veut à l’identité française en ayant mis une de ses ressortissantes dans le lit de Sarkozy ou en vendant toujours plus de pizzas .. » doit penser ou même écrire Zemmour dans son prochain livre, le cercueil français.

Zemmour a parlé de déportation pour les musulmans dans un journal italien.

Zemmour prétend que non, comme Dieudonné avait nié quelques accusations.

Dans la société du spectacle de Guignols dans laquelle nous vivons, peu importe la réalité.

Ce qui compte c’est ce qui fait marrer ou interpelle les gens. « déportation pour les musulmans » de la part d’un juif, c’est nettement plus intéressant que d’autres mots donc on ne retient que le fait que Zemmour a parlé de déportation pour les musulmans.

En plus tout ça plait à sa base d’audience, souvent composé de vieux qui rêvent de prendre la revanche de la guerre d’Algérie.

Et là on en arrive à la différence avec Dieudonné. Pour augmenter son audience, son renom et ses bourses, Dieudonné avait bénéficié de l’aide de Manuell Valls et d’autres qui avaient fait de bien belles choses pour le rendre encore plus attractif, avant d’aller prendre leur part et de le remettre dans le rang des intermittents du spectacle.

Pour Zemmour, rien de tout cela. Pourtant Zemmour va dans le même genre d’outrages mais les « responsables » politiques ne réagissent pas.

Alors ?

Ont-ils appris de Dieudonné et attendent-ils patiemment que Nabilla ou autre prenne la place de Zemmour dans l’actu comme ce dernier prit celle de Trierweiler SANS, par leur action, contribuer à le maintenir en selle ?

Y a-t-il, comme le prétendent certains, une vraie différence de traitement selon la cible à laquelle on s’attaque ? En clair s’attaquer aux juifs déclencherait tout de suite une réaction des pouvoirs publics tandis que s’attaquer aux noirs ou aux arabes ne déclencherait rien du tout.

Zemmour a-t-il des amis dans les arcanes politiques, ce que n’avait pas Dieudonné ?

Zemmour est-il aussi homosexuel et ami de Florian Philippot ? ( Ah non, ça ça n’a aucun rapport ;-))

Bref, Zemmour est-il traité comme le fut Dieudonné ou pas ?

A ceux qui oseraient prétendre qu’il ne faut pas comparer Dieudonné et Zemmour, voici une vidéo peu connue où l’on voit les 2 personnages rire ensemble: Dieudonné et Zemmour sont de même nature, à savoir des gens qui veulent connaître gloire et richesse par leurs « pitreries ».