7 raisons pour lesquelles la guerre au karcher de Sarkozy en Libye va mal finir

sarkozy La guerre que Sarkozy a déclenché en Libye (pour ne pas avoir trop de révélations de Kadhafi sur le financement de la campagne de 2007 ????) va mal finir.

Pourquoi ? En voici les 7 raisons essentielles.

1) Aucune guerre ne se fait uniquement en avion. Tôt ou tard il faut aller au sol et personne ne gagne de guerre sur un sol étranger même avec un gros avantage technologique. Quand il faudra aller au sol, Sarkozy n’ aura pas les moyens de faire cela seul (l’ armée français est incapable d’ une telle opération et n’ en a d’ ailleurs pas les moyens techniques ou financiers).

2) Aucun bombardement ne touche que ceux qu’ on vise. Quand les premières victimes civiles seront connues et exposées par la propagande de Kadhafi, la rue arabe très versatile, se retournera vers la France.

3) Les bombardements ne résolvent rien et risquent de provoquer un démembrement du pays, créant de l’ instabilité dans cette zone géographique donc des conflits à venir.

4) La France n’a pas d’ argent pour bombarder longtemps. Chaque jour de guerre coûte plusieurs millions d’ euros et les agences de notation scrutent le déficit français. Trop de guerre en Libye et la dette de la France passera en gros rouge avec une dégradation des notes du pays donc de ses capacités d’ emprunt (et ce n’est pas BHL qui paiera).

5) Les Français se foutent dans leur ensemble de la Libye. La France n’a pas d’ atomes crochus avec la Libye qui n’est pas un des anciens pays de l’ empire colonial français.

6) Les Français ne comprennent pas pourquoi cibler le colonel Kadhafi alors qu’ il y a d’ autres choses aussi graves dans le monde (Gbagbo –menacé par Sarkozy sans suites- ; le Liban –pays ami de la France jamais aidé contre le Hezbollah, la Syrie ou Israël; etc..) et en France (pourquoi se démener pour la liberté ailleurs alors qu’ en france à cause de la crise économique certains n’ont pas non plus la possibilité de vivre normalement (qu’on ait des ennuis par la politique ou l’ argent, la faim et la pauvreté restent les mêmes).

7) L’ Allemagne n’a pas suivi la France dans la guerre en Libye. Or, la France dépend de l’ Allemagne en Europe et pour sa santé financière. Plus l’ Allemagne s’ éloigne plus la France devra se débrouiller seule dans d’ autres domaines.

 

Au mieux, Sarkozy arrivera à déguiser la fin de sa guerre comme une reprise en mains par l’ OTAN (en se pavanant et se vantant d’avoir fait le plus gros et d’avoir pris l’ initiative).

Au pire, Sarkozy se retrouvera seul, responsable d’ un bazar encore plus grave et important que ce qu’ il prétendait vouloir régler.

Comme d’ habitude, Sarkozy a décidé dans son petit coin, pour faire le malin, et avec sa seule expérience de gestion de Neuilly sur Seine.

Comme d’ habitude, le “nettoyage au kärcher” de Sarkozy en Libye va envenimer la situation.

12 responses to “7 raisons pour lesquelles la guerre au karcher de Sarkozy en Libye va mal finir”

  1. Les dirigeants occidentaux s\’ennuient – Alors ils veulent jouer aux héros -Il ne faudrait pas qu\’ils profitent de la crise lybiene pour ouvrir un nouveau champ de bataille, – type Irak – écouler leurs armes ou les tester, poser des conditions aux Lybiens comme les Américains l\’ont fait après la deuxième guerre mondiale – C\’est un recours à double tranchant – risqué pour le peuple lybien et les pays arabes – Se glorifier des frappes faites pour tuer est indécent, surtout quand on connait le rapport de force – Sarkozy et consorts jouissent de cette action comme leur prédécesseur Bush – N\’ont-ils donc rien à faire chez eux ? Mais voilà, l\’entetement de Kadhafi et de son entourage, leur despotisme, leur dictaure feront les frais d\’une intervention armée – C\’est tant pis pour eux, ceux des dictateurs qui ont voulu règner à vie, en voulant laisser l\’héritage à leurs fils, et en déniant aux peuples leurs droits et leur dignité – Kouti

  2. En soi, je ne trouve pas l’attitude actuelle du chef de l’état répréhensible. Un dictateur qui massacre son peuple, même s’il existe des tonnes de bonnes raisons de ne pas aller lui mettre sur la tronche, on peut comprendre qu’il existe des motifs légitimes d’y aller. Reste que ce qui se joue actuellement n’est que la dernière étape d’un processus sur des dizaines d’années pendant lesquelles on a servi la soupe à des dictateurs en leur vendant des armes. Sarkozy peut bien réussir à mettre hors d’état de nuire Kadhafi demain, cela n’effacera pas tout ce qu’il lui a permis de faire dans son pays en toute impunité pendant des années.

  3. Bravo. sarko a voulu joueru au « BRAVO » et voilà ! Bien fait pour lui ! maintenant, si le conseil de sécurité acceptait de faire aussi la guerre en cote d’ivoire, ce serait pire car là, il y a eu une rébellion qui n’a pas désarmé et qui a faussé les résultats. le seul président qui existe s’appelle laurent gbagbo. C’est pas plus compliqué !
    tout un peuple sera debout pour défendre la légalité. vive gbagbo, ADO dégage !

  4. C’est purement l’ego d’un SARKO qui a amené toute cette situation. En Afrique nous avons des dictateurs à tout bout de champs, cela voudra-t-il dire qu’ils vont se mettre à tirer de tous les cotés???? Il y a eu des génocides (Rwanda, Soudan), des coups d’état, des présidents en exercice depuis plusieurs années; quelle est donc la position de cette communauté internationale dans tout ça???????
    Nous le saurons quand ils auront fini d’épuiser leurs interets dances pays concernés.

  5. sarkozy devait terminer d abord avec le blem d son pay avant de s occuper des affaires qui n lui regarde pas…!!!

  6. 1 seule suffit la guerre ça coute cher, encore plus cher qu’une armée dans les casernes.
    la france n’est t’elle pas suffisament endetté avec 1500 Milliards d’euros ?
    alors pour faire des économies de bout de chandelle on réduit tout le reste sauf le train train de nos gouvernants
    Droit dans le mur OUI on y va !

  7. kadafi a le soutien de 120tribu sur les 130 que compte la libye;c’est quoi donc la vonlonté du peuple;sarkozy va mordre de la poussière;bengazi est une ville en quasi totalité peuplé d’égyptien;de quels libyens opprimés parle le petit sarko d’ alassane ouattara et de ses assimilés???
    chers blancs ,on ne construit pas sa gloire dans le désert,le sable est partout et après vous n’aurez plus que les tempêtes de sable en souveniretdans les yeux

  8. ils vont le payés cher ce petrole libyen

  9. JME DEMANDE PRKOI SARKO SE PREN POUR LE PAPA DE LAFRIK!IL OUBLI LA FRANCE OU IL EST PRESIDEN E SE DONNE LE PLAISIR DE NUIRE A LAFRIK…EN DETRUISAN LES LEADERS AFRICAINS!CE KI AET DOMMAGE EST KE LES OTR PRESIDEN AFRICAINS SEN FOUTENT PA MAL…YAPA D’UNION AFRICAINE!EN AFRIK ON A PA DE PRESIDEN YA KE DES PIONS KE LA FRANCE LOTAN DEPLACE KAN ILS VEULENT…REVEILLEZ VOUS PRESIDENT&INTELLECTUELS AFRICAINS!

  10. le capitalisme le nerf de la guerre

  11. lonuci est aussi raciste et injuste que personne pour les questions africains

  12. Le plus dégueulasse c’est la complicité des « massmédia », les média qui communiquent à l’échelle planétaire… Et encore pire : Les civils innocents qui sont tués par les rebelles, amis de Sarkozy…

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Newsnours

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture