La retraite de sarkozy coûtera 200 millions d’ euros ! Non il ne s’agit pas du financement de la retraite du grand homme (ça ça coûtera en fait beaucoup plus si il arrive à se replacer dans une entreprise publique ou si il se fait payer par des entreprises étrangères en échange de contrats d’ état juteux et bien ficelés, certains à Karachi ont déjà payé).

Ce qui va coûter 200 millions par an, c’est le tour de passe-passe de la réforme des retraites de sarkozy.

Passer les gens du régime de retraite au régime chômage est l’idée principale de la réforme des retraites de sarkozy-fillon.

60% des gens à 60 ans n’ont pas d’emploi mais aucun réformateur n’en parle. Que ces gens soient payés par le régime des retraites ou par le chômage ne change rien au fait que ça coûtera de l’argent. Rien non plus n’arrivera du ciel pour leur fournir du travail. Donc la réforme des retraites de sarkozy ne sert strictement à rien du point de vue économique. Une vraie réforme des retraites considèrerait le problème en entier mais la courte vue du petit résident de la république ne lui permet pas ceci..

Le calcul politique de sarkozy est que l’augmentation massive du nombre de chômeurs sera facile à faire passer sur le dos de la crise et pas sur sa responsabilité. Après tout, sarkozy a déjà réussi depuis 2002 à ce que personne ne fasse son bilan sur la sécurité. Pourquoi pas la même chose en économie ? Il dira que le déficit des retraites a baissé et quand on lui rétorquera qu’il a simplement basculé vers le déficit de l’assurance-chômage, il retroussera ses manches, prendra l’accent d’ Emile Zola et parlera des voyous financiers qui mettent au chômage les ouvriers..

Dans le cadre du groupe de travail constitué par les partenaires sociaux en amont de la négociation avec l’Etat sur les chômeurs en fin de droits, le patronat avait demandé à Pôle Emploi de tester le passage de la limite de retraite de 65 ans à 67, 68, 69 ou 70 ans.

“Pôle Emploi fait l’hypothèse que le relèvement de l’âge du taux plein sera accompagné d’une augmentation identique de l’âge auquel tout salarié qui perd son emploi autrement que par démission a le droit de percevoir une allocation de l’Unedic : 9.500 chômeurs fêtant en 2010 leur 65e anniversaire auraient été empêchés cette année de partir à la retraite par ce changement de règle, estime la note, qui chiffre le surcoût (théorique) pour l’assurance-chômage à 80 millions d’euros.

En vitesse de croisière (borne d’âge à 67 ans), les effectifs concernés seraient doublés, à 18.100, entre ceux fêtant leur 65e anniversaire et ceux fêtant leur 66e anniversaire. Le coût en année pleine est évalué à 265 millions d’euros pour la seule Unedic. Il serait atteint en 2023, année à partir de laquelle il faudra avoir 67 ans pour obtenir la retraite à taux plein. Les dépenses supplémentaires induites pour l’Allocation de solidarité spécifique et le RSA ne sont pas intégrées dans le calcul de l’Unedic.Cette facture ne couvre en outre qu’une partie de l’addition, pour l’assurance-chômage, de la réforme des retraites, pour deux raisons. La première est que l’évaluation de Pôle emploi se base sur l’exigence de 40 ans de cotisations pour bénéficier d’une retraite à taux plein, alors qu’on en est déjà à 40,5 ans et que l’on en sera à 41 ans en 2012. Surtout, l’évaluation ne prend pas en compte les conséquences du relèvement de l’âge minimal légal de départ en retraite de 60 ans à 62 ans, qui va commencer de s’opérer dès l’année prochaine. Le chiffrage, qui vient d’être demandé, sera communiqué aux partenaires sociaux en septembre. L’impact pour l’Unedic sera sans doute encore plus important, au vu de la part élevée de chômeurs parmi les 55-60 ans. Les plus de 60 ans représentent 3,8 % des chômeurs indemnisés.” (source Les Echos http://www.lesechos.fr/patrimoine/retraite/020692217946-retraite-a-taux-plein—le-report-de-65-a-67-ans-coutera-plus-de-200-millions-par-an-a-l-assurance-chomage.htm  ).

Va-t-on entendre Hortefeux, Estrosi, Morano et Lefebvre dire que Pôle Emploi est un exemple de la non intégration des chiffres de souche ?

Sarkozy a-t-il décidé de sa réforme sur quelques lancements de dés avec la voyante qu’il voit régulièrement depuis que Carla Bruni l’a convaincu que cela pouvait lui rendre service ?

Qui paiera tous ces délires en fin de comptes et de conte ? Vous connaissez la réponse: vous les français .. Et Woerth ne signera aucune lettre pour vous dispenser de payer…