Le scandale de Hors la loi, navet de Rachid Bouchareb

Rachid Bouchareb a tout compris. Comme les anti-avortements qui sont pour la peine de mort ou les partisans qui sont contre, Rachid Bouchareb a compris comme Sarkozy qu’il fallait faire exactement le contraire de ce qu’on disait ou défendait pour s’engraisser au profit des gogos.

AInsi Rachid Bouchareb prétend défendre l’honneur ou la mémoire des algériens soldats français dans indigènes ou raconter l’ Algérie dans “Hors la loi”.

Sous couvert de découverte de la réalité, Rachid Bouchareb et sa bande de faux culs (2 bouses, Zem et Bouajila) se vautrent dans le luxe à Cannes, boivent du champagne, font des rencontres avec des blondes platinées et s’enrichissent par le scandale et avec l’aide de l’argent public français (puisque ce film Hors la loi est financé par l’état français avec aussi l’argent de l’ Algérie et de la Tunisie).

Que les “arabes” aient été maltraités par certains colons en Algérie, tout le monde le sait. Tout le monde sait aussi que des colons ont été maltraités par des arabes. Cela depuis 1830 et jusqu’à l’indépendance et même après (moines de Tibérine).

Tout le monde sait aussi que les richesses potentielles de l’ Algérie ont été bazardées depuis l’indépendance qui n’a pas apporté économiquement au peuple algérien ‘”arabe” ce qu’il aurait pu avoir si les “français” étaient restés. Libérés de la tutelle de la France, les algériens sont passés sous la tutelle d’une bande de profiteurs et de la loi du pétrole et du gaz.

Pendant ce temps, Rachid Bouchareb, cinéaste aigri, tente de tourner des films comme des films américains d’action mais comme il n’a aucune chance de pouvoir concurrencer ceux-ci par son piètre talent dans le genre, il se met dans la niche “Algérie VS France”, joue à l’intellectuel et s’engraisse.

Qui aurait connu Rachid Bouchareb et sa bande si il n’y avait pas ce prétexte des “pauvres algériens” ?

Combien d’entre eux Rachid Bouchareb a-t-il aidés avec l’argent gagné ?

Combien de combattants de la liberté et combien d’harkis sont devenus clochards, sont morts de misère pendant que Bouchareb 2 bouses, Zem et Bouajila se vautrent dans le système français qu’ils critiquent ?

En ces temps de dettes où les hommes et femmes politiques se mettent à compter l’argent et les niches fiscales pour se montrer “responsables”, peut-être y en aura-t-il un ou une pour dire publiquement combien à coûté à la France le film “Hors la Loi” de Rachid Bouchareb et combien il a rapporté.

Rien qu’en argent, sans compter les tensions créées et les histoires racontées.

Si le film a rapporté de quoi compenser ne serait-ce que d’ un euro la dette que Sarkozy, l’homme qui promettait la fin de la repentance, veut limiter par la loi (on se croirait revenus au temps de Tapie et de sa manifestation contre le chômage, à quand une inscription dans la constitution contre le mauvais temps ou pur la neige en hiver) alors peut-être que Bouchareb aura un argument pour aller expliquer aux producteurs américains qu’il peut gagner de l’argent avec un film si on lui prête (faisons lui grâce des intérêts qu’il aurait du payer).

Si le film “Hors la Loi” n’est pas bénéficiaire, alors pourquoi ne pas demander à Bouchareb de payer un impôt sur ce qu’il a gagné pour rembourser cette dépense du trésor public ?  A moins bien sûr que Bouchareb soit grec et bénéficie des milliards européens en mode actuellement … 😉

Et si l’ Etat veut aider Bouchareb, pourquoi ne pas lui faire réaliser des téléfilms pour les samedis soir de France 3 ?

Quand on pense que la “Journée de la Jupe” avec Adjani, super film de JP Lilienfeld, n’a pas trouvé de salles et n’a du son succès qu’à son audience après son passage sur Arte …

Quand à ceux qui veulent connaître ou se rappeler la vraie ambiance de l’ Algérie, qu’ils lisent “Carnets d’ Orient” de Jacques Ferrandez:

12 responses to “Le scandale de Hors la loi, navet de Rachid Bouchareb”

  1. Du n’importe quoi. Article nul, nul, nul. Et tu traites de navet un film que tu n’as même pas vu et que n’iras certainement pas voir a en croire tes positions. Nul, nul, nul.

  2. on ne pourra jamais faire un film sur la guerre d’Algérie… le problème, c’est que pour connaitre la vérité, faut qu’il soit tourné par quelqu’un qui n’a rien a voir avec ce conflit… un Anglais, un Américain etc… la France n’assume pas son passé et c’est ce que l’Algérie attends depuis des décennies… du moment que tout cela ne sera pas fait, la page ne sera pas tournée et on ne pourra pas avancer… (ton point de vu est nul tu parle d’un film que t’a même pas vu et les Harki ont été abandonnés par la France, ne l’oublie pas…)

  3. A lire le ton employé envers toute l équipe du film,je ne doute pas une seconde que cet article est dirigé politiquement(je vous laisse deviner de quel bord)…mais bon,un mulet n a jamais fait un cheval de course.
    Continues dans ta connerie,mais deverses tes saloperies dans un blog politique,tu n as aucue opinion partiale concernant un film(que tu n as pas encor vu!!!) dès lors qu il est réalisé et tourné par des ‘ARABES’.
    Casses tu pues,c est français ??
    Ciao,à jamais.

  4. Ton article sent le navet, pas claudon mais clodo ahhhhhhhhhhh quels merde ces gars qui crois encore a la pseudo puissance de la France du siècle dernier pure chimère.

  5. Pourquoi ces arabes qui ont tourné ce navet ont-ils la nationalité française ?S’ils étaient des partisans FLN,ils devraient restr chez eux pour exercer leurs »talents » .Je doute que dans leur pays ils aient eu un quelconque succès.Pourquoi venir dans le pays de nleurs prétendus tortionnaires ?

  6. On est vraiment des connards, dans ce pays,
    d’aller financer des saloperies pareilles.
    Des connards d’engraisser des gens qui finiront un jour par nous égorger.
    Des connards de garder un service public audio-visuel qui ne sert qu’à nous faire du
    tort et qui nous coûte la peau du cul.

  7. Votre article est d’une nullité incroyable.
    Vous mélangez tout. Vous vous moquez du nom des acteurs, de leur film.
    On a l’impression que vous avez déconnecté votre cerveau et que vous réagissez avec vos tripes. Ainsi, l’article ( si on peut appeler cela un article) sent la haine à 10km!!!
    Honte à vous! allez vous cacher, car vous êtes
    minable

  8. Je crois surtout que votre article est un
    NAVET!!!
    Vous devriez avoir honte d’écrire un article
    aussi violent et dégueulasse. Vous êtes un vrai porc!!

  9. à nouratin:
    Je me suis servi de ton commentaire pour expliquer et donner la definition du therme « réaction conne d un gros connard nullard  » à mes enfants (9 et 5 ans).
    Tout est dans tes propos,je n ai nullement eu bessoin de m aider du LAROUSSE ou du PETIT ROBERT.
    Je t imagine: gros,marron,diforme et énormement nauséabond….(ps:je t ai fourni la définition de ce que tu representes aux yeux de gens normaux =>>UNE ENORMISIME MERDE.Pauvre malheureux.
    Je te souhaite une bonne RIEN DU TOUT…
    SOUFFRES EN SILENCE STP

  10. le niveau du commentateur est nul. Au lieu de s’en prendre au réalisateur et dénigrer les acteurs, il ferait mieux de donner son avis sur le film. mais là, il faut comprendre qu’il en a gros sur le coeur et qu’il faut qu’il réponde son fiel ou sa merde. Il me fait penser à zemmour. Si cet individu est français Bouchareb et les autres acteurs sont aussi français. Monsieur, pouvez vous nous dire quelles sont vos origines? La France est multi raciale, vous l’avez voulu. Et puis pourquoi tomber facielemnt dans l’insulte? Vous êtes pathétique à vous vautrer dans votre haine raciste. Reveillez vous et regardez la réalité, bien sur, si vous avez des  »yeux » pour voir. moi, je suis algérien et fier de l’être et quant je vous lis, j’imagine facilemnt le gros con que vous êtes.
    Je vous réponds bien que faisant mienne, la fameuse phrase  »il ne faut pas parler aux cons, ça les rend intelligents »

  11. Bonjour,
    Cette article est un tissu de stéréotypes et de pseudo-vérités. On ne peut pas aligner les phrases juste pour le plaisir de jouer les indignés. Il faut être factuel et être capable d’étayer par des références bibliographiques sérieuses ses dires. Ce n’est clairement pas le cas ici. Conclusion : un joli torchon.
    Dratop

  12. Pour un film Nul, il est sélectionné pour les Oscars comme meilleur film étrangers alors que des hommes et des dieux s’est fait recalé on va comprendre pourquoi? A peut être parce qu’il est nul à médité…

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Newsnours

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture