Le procès de la scientologie tourne court. Une nouvelle loi promulguée en douce, interdit de prononcer la dissolution d’une association condamnée pour escroquerie :-))
Ce texte, d’origine parlementaire, n’est pas passé par le filtre du ministère concerné et encore moins du Conseil d’Etat comme c’est le cas lorsque c’est un projet de loi. « Les parlementaires, avec la charge de travail qui est la leur depuis deux ans, n’ont pas le temps de faire du bon travail », a déclaré à France-Soir le président de l’Union syndicale des magistrats (USM), Christophe Régnard avant de dénoncer « une insécurité juridique permanente ».
La possibilité de dissolution est « un dispositif majeur de la loi qui a disparu sans même qu’il y ait débat en séance ou devant la commission des lois. Je comprends que l’on cherche à simplifier le droit mais toujours dans un droit constant. Mais là, le droit constant a été modifié et c’est la peine maximale qui a été révisée », s’est étonné Georges Fenech, président de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes).
Plusieurs explications sont possibles.
La première est que les députés qui décident et votent les lois sont vraiment des nuls. On l’a vu pour hadopi (voir l’extraordinaire video de Les causes de la loi HADOPI enfin révélées )
La seconde explication, souvent donnée dans d’autres domaines, est que le National Sarkozysme veut tellement promulguer de lois pour mettre le pays à sa botte que c’est le bordel dans le travail législatif où tout s’accumule dans tous les sens sans le temps nécessaire pour vérifier l’adéquation, les conséquences et l’homogénéité des nouvelles lois. Bien évidemment, ce bazar généralisé est très avantageux pour qui viendra ensuite proclamer qu’il va retroussser ses manches et nettoyer au kärcher la république trop vieille .. un discours que vous entendrez en 2012 dans la bouche de sarkozy.
La troisième explication est que la scientologie a oeuvré en coulisses pour se sauver d’une interdiction d’exercer. On se rappelle comme sarkozy a bien reçu Tom Cruise (un homme politique très connu qu’il est normal de voir à l’ Elysée ;-)) voir tom cruise parle de la scientologie) et on n’ose pas imaginer les connections existantes entre Scientologie et franc maçonnerie (cette dernière n’étant jamais menacée par le moindre procès alors que ses effets sur la république sont plus néfastes puisqu ‘énormément de juges et près d’un quart des commissaires sont franc-maçons !!), ces 2 hydres qui par leur maillage des rouages de la république, permettent à leurs initiés de vivre dans le fromage.
De toutes façons, les services de comm et de propagande de sarkozy trouveront une explication mais ils sont tellement déconnectés de la réalité que comme dans le cas Hortefeux (voir Excuses de Brice Hortefeux ) ils ne se rendent pas compte à quel point « échapper à une interdiction PARCE QUE on a été condamné pour escroquerie » est ridicule et en opposition à leurs précédents discours sur la tolérance 0, la lutte contre la criminalité économique, la double peine et tous les blablas servis sous forme de promesses et de foin.

Laisser un commentaire