Airbus: et si c’ etait un attentat ?

mort Le crash de l’avion Air France Rio-Paris plonge à la fois dans la tragédie mais aussi dans un temps arriéré.

En 2009, des satellites sont capables de voir ce que vous lisez dans la rue. Des systèmes d’écoute peuvent écouter votre téléphone. Des gouvernements peuvent contrôler ce que vous faites sur votre ordinateur (cf Hadopi). Des gouvernements peuvent bloquer votre accès à l’ Internet. des robots vont sur Mars ou ailleurs et envoient des images.

Et là, pour un avion Air France de ligne régulière, black out total sur l’information avec tout d’abord des débris soi-disant vus au large du Sénégal .. puis des débris découverts au large du Bresil.

Des histoires de foudre, puis de givre…

La thèse officielle:

L’Airbus A330 d’Air France s’est abîmé au milieu de l’Atlantique, dans la nuit de dimanche à lundi, avec 228 personnes à bord, à environ 1.000 km de la côte brésilienne. Les causes de la catastrophe sont toujours mystérieuses, trois jours après l’accident.
Tous les endroits où des débris ont été détectés doivent être passés au peigne fin, selon les militaires.
11 avions en tout, dont un Falcon 50 français et un P-3 Orion américain ont été mobilisés pour les recherches et seront basés à Natal, sur la côte nord-est du Brésil, et sur l’île de Fernando de Noronha, à 350 km de la côte.
5 navires de la Marine brésilienne doivent se rendre également sur les lieux. L’arrivée du premier est attendue mercredi dans la matinée. Trois autres navires marchands, un français et 2 néerlandais, sont déjà dans la zone pour aider au repêchage des débris.

Les boîtes noires ? Officiellement elles ont coulé. On ne sait pas où est l’avion mais on sait que les boîtes noires ont coulé.

Les enregistrements de conversations à bord ? Mystère et boule de gomme et silence média.. assourdissant..

Bien sûr, Julien Coupat est en liberté et une maquette d’avion a été retrouvée dans ses souvenirs d’enfant .. mais pour l’instant Michèle Alliot-Marie hésite encore à l’accuser.

Plus sérieusement, tout ça se passe au moment où sarkozy, sans tambour ni trompette reçoit le ministre iranien des Affaires étrangères, Manoucher Mottaki.

Contrairement à l’entrevue avec le premier ministre irakien, carla bruni s’est abstenue d’un « Génial » et « Femme actuelle « n’était pas là pour filmer les encouragements à chouchou.

Tout cela se passe alors que l’ Iran est tout prêt de tester son premier missile nucléaire, peut-être en conditions réelles avec comme cible Israël.

Tout cela se passe alors que Mahmoud Ahmadinejad montre toutes les semaines ( encore aujoud’hui le président iranien a dit «  »L’identité de la démocratie libérale a été révélée au monde par sa protection du régime le plus criminel de l’histoire de l’Humanité, le régime sioniste (Israël, NDLR), en utilisant la grosse tromperie qu’est l’holocauste »  ), qu’il est loin d’avoir peur de quelque chose et qu’il a décidé d’aller jusqu’au bout.

Tout cela se passe avant le discours pro arabe et anti-israélien qu’est contrait de prononcer jeudi Obama pour éviter d’accélérer l’arrivée de la guerre mondiale, le temps de mettre autant que faire se peut les USA à l’abri d’une attaque massive.

Tout cela se passe dans un silence assourdissant des amis de sarkozy: kadhafi et Assad, sans doute occupés à compter des billets de monopoly pour les commandes de matériel que sarkozy avait annoncées mais en tous les cas plus du tout inquiets de déplaire au monde occidental, comme si la force était de leur côté ou comme si ils étaient au courant de quelque chose qui les empêchent d’avoir peur et qui préservera leurs intérêts.

Tout cela se passe dans la zone la plus tranquille du monde car pour l’instant épargnée par la politique internationale, et donc moins surveillée: l’Amérique du Sud.

En même temps et bizarrement, le pétrole remonte comme si quelques spéculateurs faisaient des réserves … Ne regardez pas non plus le cours de l’or …

Tout cela se passe au détriment de 2 pays qui figurent parmi les plus importants du monde mais qui sont les plus susceptibles de lâcher (le Brésil n’a rien à gagner à s’engager d’un côté ou de l’autre, il n’a ni minorité arabe, musulmane ou juive assez importante et il a tout à gagner à ce que les autres se fassent la guerre et s’appauvrissent en lui commandant et nourriture et ressources naturelles; la France est tellement coincée par sa situation intérieure explosive – voir par exemple  Agression bus ratp france -video – qu’elle est condamnée à rejouer Vichy et ça tombe bien puisque sarkozy est au pouvoir).

Ne doutons pas qu’on laissera à sarkozy la possiblité d’organiser une gentille fable pour le peuple tout en lui maintenant la pression, peut-être même de manière personnelle (Vous vous souvenez l’attentat avenue malesherbes ? Toujours pas clairement expliqué).

La guerre arrive .. profitez bien de vos derniers moments de bonheur dans la paix et apprêtez-vous à entrer dans le monde des ténèbres !

….

Tout ce qui précède est bien sûr une fable, comme celle de Thierry Meyssan.. Il est évident qu’en 2009, des avions Airbus peuvent se perdre dans l’Atlantique. c’est pour ça que sarkozy paie si cher le sien… Dieudonné peut continuer sur sa lancée, Guéant ne peut plus l’interdire: il représente une sorte d’assurance pour la France et sa bonne conduite … Les seuls attentats dans le monde des oui-oui sont ceux de Rachida Dati envers la politesse et le français

maj: et maintenant on ne retrouve plus de débris ni de kerozene.

IceRocket tags: , ,
Keotag Mots clés : , ,
BuzzNet tags: , ,
del.icio.us tags: , ,

12 réponses à « Airbus: et si c’ etait un attentat ? »

  1. Je doit dire que pour moi la thèse de l’attentat doit être étudié car sa ne colle pas . Avion trés récent ayant subi une grosse révision en avril , avion qui est de plus réputé comme un des plus fiable , un équipage très expérimenté et tous a coup celui si alors que le vol se passe très bien cette airbus a 330 ce crash en pleine mer ?? aucun SOS des pilotes, aucun message, rien le néant , ce qui prouve que cela a était trés rapide et surtout trés violent . Alors en effet soit il y a eu des conditions climatique encore jamais vu qui ont brisé l’avion ( AIRBUS NE FAIT PAS DES AVIONS EN PLASTIQUE ) ou soit il y a eu une explosion dans l’avion qui à provoqué une dépressurisation de l’appareil et celui si et alors devenu incontrolable et c’est disseloqué au dessus de la mer sur des km , ce qui expliquerai par ailleurs les débris retrouvés à différents endroits . Et le comble de tous 2 jours avant ce dramatique accident il y avait une alerte a la bombe sur un avion air france partant du brésil ( comme par hasard ) . Moi je dit sa sent pas bon tous sa , y ‘a un truc qui cloche
    romain

  2. Si tout est du même niveau que l’orthographe…

  3. Je crains aussi que cela soit du a un attentat .C’ est l’avion le plus sur contrairement aux controle Bresilien et au fait que la France est bel et bien en guerre et menacé.(Afghanistan, et …. depuis la semaine derniere Abhu-dabi)Merci Sarko l’exterminateur .

  4. Oui, cela ne sent pas bon du tout… Vos textes ont un fond marrant, avec une pinte d’humour … Mais pitié faites des fautes d’orthographes et de français, même de grammaire, si vous voulez… mais ayez la correction de ne pas les publier! Quant à l’écrivain qui a fait le commentaire précedant, deux remarques: les alertes à la bombe ont eu lieu en Argentine ( et non au Brésil ) cf : http://www.radinrue.com/spip.php?article5107
    et pour ce qui est de l’orthographe et de la grammaire, … non je laisse tomber, le cas est tragique, c’est trop tard!

  5. la maison brûle et certains regardent ailleurs! (…regardent les fautes d’orthographes)
    C’est à croire que certains sont payés pour désinformer ou enfumer.
    Heureusement il y a encore « Nounours » et la presse étrangère qui évoque cette possibilité d’attentat depuis Lundi.

  6. 2 choses m’interpellent dans cette histoire:
    – Pourquoi des caméras de télé étaient déjà à Roissy pour filmer l’annonce demandant aux familles de se rendre dans une salle, salle où il leur sera expliqué que l’avion ne donne plus de nouvelles? Les médias étaient donc au courant avant les personnes qui attendent leurs proches?
    – Dès les premières heures, les autorités Françaises ont presque totalement exclu tout espoir de trouver des survivants. Alors que du côté Brésilien, on espère encore trouver des miraculés 4 jours après le crash.

  7. Tous porte à croire que c’est des conditions climatiques extrême. La zone de l’accident est proche des plaques tectoniques Amérique du sud-Afrique. Si effectivement ce crash est du à des conditions extrêmes, je craint le pire pour les prochains vols. Il y a de plus en plus de bizarrerie par ci par là annonciateur de changement dans la nature.
    J’attends la suite des événements.

  8. Si c’était une bombe, un attentat à l’explosif il n’y aurait pas de traces de kérosene sur la mer, il aurait brulé dansl’explosion ! un peu de bon sens que diable….

  9. Le problème c’est que ..si ils disent que c’est un attentat …en période de crise …..ca ne peut que ralentir l’economie.
    Si ils disent que l’airbus a un énorme défaut …ca va ralentir les vents d’airbus.
    le A 340 est maintenant bien connu pour ses crash.

  10. Le carburant dans un tel avion est réparti dans différents endroits assez éloignés. Si il y a eu explosion dans l’avion, il n’y a aucune raison pour que tout le carburant ait été brûlé.

  11. De plus, rien prouve qu’ils s’agit du kérosene de l’avion en question. cela peut provenir d’un bateau (déchets sauvages)

  12. De plus, rien prouve qu’ils s’agit du kérosene de l’avion en question. cela peut provenir d’un bateau (déchets sauvages)

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Newsnours

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture