Les anciens résistants appellent à la résistance contre sarkozy

Le plateau des Glières, haut lieu de la résistance armée à l'occupant allemand (où le Lieutenant Tom Morel s'illustra) a vraiment du mal à devenir le symbole que voulait sarkozy.
Après son show de 2007 où il avait déclaré qu'il viendrait chaque année (comme Mitterrand son père spirituel à Solutré) le sarkozy n'a pas abusé longtemps ceux qui ont vraiment résisté durant la deuxième guerre mondiale et fait partie du CNR (Conseil National de la Résistance), organisme qui posa les fondations de la France moderne, de son système social et de la vie dans la société française.

Ainsi étaient réunis au plateau des Glières (sans blingbling, sans blagues en plein cimetière et sans mobile en permanence à la main en plein mémorial commesarkozy lui l'avait osé) le 17 mai, environ 4000 personnes à l’appel de
l’association « Citoyens Résistants d’Hier et d’Aujourd’hui » .
Cette manifestation a été organisée pour montrer à quel point le programme sarkozyste défait ce qu'avait créé le CNR, Conseil National de la Résistance.

Malgré les pressions faites sur les médias pour ne pas parler de ce rassemblement, celui-ci fut un véritable succès avec près de 4000 personnes.

Sans slogan, sans banderole
et dans le respect du plateau des Glières, des grands noms de la Résistance
étaient présents autour de Raymond Aubrac et de Stéphane Hessel sans compter les
résistants locaux ou ceux venus des départements voisins.
Pour la troisième
édition, le lien entre « résistance passée » et « résistances citoyennes
actuelles » a été rappelé et élargi avec les interventions de l’instituteur
Alain Refalo et du psychiatre Michaël Guyader.

A l'époque de la résistance, le CNR avait fondé tout son programme sur les valeurs d’égalité, de solidarité, de liberté et de
fraternité, ce qui donna naissance  à la sécurité
sociale, aux retraites par répartition, à la liberté de la presse, à la
nationalisation des besoins vitaux de l’économie, au vote des femmes, etc.
Raymond Aubrac, 95 ans, a
appelé les responsables politiques à redéfinir un nouveau programme pour
l’avenir, tourné autour du « vivre ensemble » et non du « tous contre tous
».

Stéphane Hessel conclut en disant que « le motif de base de la résistance,
c’est l’indignation et les motifs d’indignation en France aujourd’hui sont
nombreux ».

L’intégralité des interventions sera publiée sur le site :
http://www.fsd74.org

Vidéo du rassemblement contre le sarkozysme au plateau des Glières
:

Une réponse à « Les anciens résistants appellent à la résistance contre sarkozy »

  1. Nous serons des millions
    Nous serons LA VAGUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mais il n’y a rien de nouveau à tout cela. Thucydide écrivait déjà, 400 ans avant Jésus-Christ, dans “La guerre du Péloponnèse” : « Qui plus est, ceux qui y prenaient la parole étaient du complot et les discours qu’ils prononçaient avaient été soumis au préalable à l’examen de leurs amis. Aucune opposition ne se manifestait parmi le reste des citoyens, qu’effrayait le nombre des conjurés. Lorsque que quelqu’un essayait malgré tout des les contredire, on trouvait aussitôt un moyen commode des les faire mourir. Les meurtriers n’étaient pas recherchés et aucune poursuite n’était engagée contre ceux qu’on soupçonnait. Le peuple ne réagissait pas et les gens étaient tellement terrorisés qu’ils s’estimaient heureux, même en restant muet, d’échapper aux violences. Croyant les conjurés bien plus nombreux qu’ils n’étaient, ils avaient le sentiment d’une impuissance complète. La ville était trop grande et ils ne se connaissaient pas assez les uns les autres, pour qu’il leur fût possible de découvrir ce qu’il en était vraiment. Dans ces conditions, si indigné qu’on fût, on ne pouvait confier ses griefs à personne. On devait donc renoncer à engager une action contre les coupables, car il eût fallut pour cela s’adresser soit à un inconnu, soit à une personne de connaissance en qui on n’avait pas confiance. Dans le parti démocratique, les relations personnelles étaient partout empreintes de méfiance, et l’on se demandait toujours si celui auquel on avait à faire n’était pas de connivence avec les conjuré ».
    !!!!!!!

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Newsnours

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture