Ca commence par un article dans Lyon Mag où les mots « Benzema » et « Caïd » sont associés par Coupet.

La majorité des humains prend « caïd » pour quelque chose de péjoratif. Coupet explique ses propos ensuite Derrière, il y a notamment un amalgame de fait : en parlant de ça, on me fait dire que Karim Benzema a la grosse tête, alors que je ne parlais absolument pas de lui. Ça fait un gros buzz, comme quoi je dis que Karim était un caïd alors que je le pense dans le sens positif de la chose, dans le sens où c’est un monstre ! C’est le futur Ronaldo au niveau mondial. A côté, c’est un mec que j’apprécie avec des relations adorables tout le temps, aussi bien en Equipe de France qu’à Lyon. Je le dis haut et fort : je m’entends très bien avec Karim et tout se passe très bien.» ou là.

En résumé rien de nouveau dans le foot, ça fait des décennies que quand les mecs dépassent 30 ans, ils disent que le milieu a changé et que les jeunes sont + business et moins « jeu ». C’ était le discours des joueurs de 58 quand ils parlaient de ceux de 70. C’était le discours des joueurs de la génération Saint-Etienne 76 quand ils parlaient des joueurs des années Platini. C’était le discours de la génération Platini qui parlait de la génération 98 et c’est maintenant le discours de ceux de 98 quand ils parlent des jeunes de maintenant. On parlait de Thierry Henri il y a 10 ans comme de Karim Benzema maintenant.

Donc soit le foot se régénère tous les 10 ans soient les jeunes sont idiots soient les vieux sont nostalgiques.

De toutes façons chez les humains, quand on parle des « jeunes » ou des « vieux » on semble en parler comme si les gens qui font partie de ces catégories ne changent jamais. Par exemple les « jeunes de banlieue » ils restent toujours « jeunes » dans l’esprit des gens alors que dans la réalité, les  « jeunes de banlieue » d’il y a 10 ans, ce sont les « honnêtes pères de famille » que les journalistes interrogent comme victime d’une voiture cramée les soirs de foire ..