Comment décrire la situation d’une société considérée en faillite par son directeur général alors même que son président augmente son salaire en le presque triplant ? À coup sûr dans le monde de l’entreprise, le président serait considéré comme coupable et sûrement interdit de gestion après le jugement de faillite… Les actionnaires pourraient aussi réclamer le remboursement de certaines sommes (surtout si en même temps les frais du président étaient multipliés par 3 ).
Nous voilà donc rassurés par Nicolas sarkozy lui même. Sa récente décision de s’augmenter et de tripler le budget de l’élysee montre bien qu’il n’est pas si libéral que ça et ne considère pas que l’état doit être géré comme une entreprise.. À moins que l’exemple suivi soit celui des patrons voyous ?