Le tribunal s’ est transformé en tribune pour Zemmour qui a fini par croire que le “Z comme Zemmour” dont l’ affuble RTL le transforme vraiment en Zorro.

Le Zemmour s’ est donc défendu au tribunal en attaquant (les pauvres juges  doivent être sous doliprane ce soir).

«Quand on décrit la réalité, on est criminalisé» a résumé Eric Zemmour , plus que jamais à l’ aise en victime.

Zemmour a aussi veillé à ne pas être transformé en “provocateur” mais à être juste un petit épicier observateur fidèle de la réalité.

Mâchoires serrées, ton combatif, comme tant de petits nerveux avant lui (et comme Sarkozy, celui à qui il veut être ce que Benhamou était à Mitterrand, Sarkozy), Zemmour  a dénoncé, au nom de la « liberté d’expression», les associations antiracistes qui ne font que «criminaliser une parole qui ne veut pas se coucher devant le politiquement correct».

5 associations: SOS Racisme, Licra, Mrap, UEJF et J’accuse ont porté plainte contre Zemmour en l’accusant de diffamation et de provocation à la haine raciale (en raison entre autres de sa phrase du 6 mars 2010 où il avait dit que la plupart des trafiquants étaient «noirs et arabes», pour expliquer le contrôle policier au faciès.

Zemmour a-t-il raison ?

Au tribunal, Zemmour arrivera-t-il au même niveau de performance qu’ Hortefeux ?