Selon la loi et depuis la promulgation d’un nouveau Code pénal le 1^er mars 1994:  l’irresponsabilité pénale psychiatrique relève de l’article 122-1, qui ne se réfère plus à l’état de démence mais à un trouble psychiatrique ou neuropsychique ayant aboli (ou altéré) le discernement, ou ayant aboli (ou entravé) le contrôle des actes.

A priori donc, on ne peut pas en vouloir à Morano de ses récentes idées sur le “bon musulman”: « Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est français, c’est qu’il aime son pays, c’est qu’il trouve un travail, c’est qu’il ne parle pas le verlan, qu’il ne mette pas sa casquette à l’envers. » (voir http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-12-15/morano-ce-que-je-veux-du-jeune-musulman-c-est-qu-il-ne-parle-pas/920/0/404934 )

Notons au passage que si l’on respecte l’égalité entre les races et les origines, le noir est en droit de réclamer sa réapparition sur les emballages de Banania et le blanc peut être sûr de sa capacité à rester petit dans les bars de France.

Comme nous sommes en république et que police et gendarmerie sont indépendantes des humains qui servent la république, on doit alors comprendre que si la police est allée un jour trouver une dame qui avait écrit sur une vidéo de Dailymotion “ouh la menteuse” à propos de Nadine Morano, c’est que Nadine Morano est une victime car elle n’est pas responsable de ses actes.

Sans repasser la célèbre vidéo où Morano exprime sa sensualité dansante  au milieu des jeunes de l’ UMP, revoyons comment la ministre de la famille … exprime ce qu’elle pense du Lip Dub de l’ UMP .. et on comprendra pourquoi on ne peut pas en vouloir à Morano:

Nadine Morano Bourrée par julk

Voir aussi Qui est le pire ministre de Sarkozy en tant que personne ? Hortefeux, Besson ou Morano ? Sondage